1
您的位置: 线上活动  >  在线答题  >  答题题库

第二部分第八章

2024-11-07 08:33:04.226.0.56283

第二部分第八章 在线考试 答题题目
1、(多选题) 关于优先权的核实,以下说法错误的是:
  • A、在后申请的申请日必须在在先申请的申请日起十二个月内。
  • B、在后申请中各项权利要求所述的技术方案必须清楚地记载在在先申请的权利要求书、说明书或摘要中。
  • C、在先申请的权利要求书中可以不包含在后申请的权利要求所述的技术方案。
  • D、当对比文件构成PX、PY、PE、PA类文件时,需核实优先权。


  • 2、 以下关于实质审查程序中查对申请文档的说法,错误的是:
  • A、实审审查员应当查对申请文档中是否有实质审查请求书,其提交的时间是否在自申请日起三年内。
  • B、实审审查员如果发现原始申请文件及公布的申请文件缺少说明书附图,应当发出提交资料通知书。
  • C、发明已在外国提出过专利申请的,审查员应当查对申请文档中是否有申请人提交的该国为审查其申请进行检索的资料或者审查结果的资料。
  • D、申请人要求外国优先权的,审查员应当查对申请文档中是否有要求优先权声明以及经受理在先申请的国家或者政府间组织的主管部门出具的在先申请文件的副本。


  • 3、(多选题) 对于缺乏单一性的申请的实质审查,下面说法正确的是:
  • A、专利申请缺乏单一性的缺陷有时是明显的,有时要通过检索与审查后才能确定。
  • B、审查员在阅读申请文件时,立即能判断出申请的主题之间明显缺乏单一性的,可以暂缓进行检索,先向申请人发出分案通知书,通知申请人在指定的两个月期限内对其申请进行修改。
  • C、申请人在答复中对审查员关于申请缺乏单一性的论点提出了反对意见,审查员认为反对意见不成立,或者未消除单一性缺陷的,审查员可以根据专利法第三十八条的有关规定驳回该申请。
  • D、如果经检索和审查后认为第一独立权利要求或者其从属权利要求具有被授权的前景,而其他独立权利要求与该有授权前景的权利要求之间缺乏单一性,则审查员可以暂缓对其他独立权利要求的检索和审查,并且在第一次审查意见通知书中只针对第一独立权利要求或者其从属权利要求提出审查意见,同时要求申请人删除或者修改权利要求,以克服申请缺乏单一性的缺陷。


  • 4、(多选题) 关于实质审查过程中的会晤,以下说法正确的有:
  • A、审查员及申请人均可提出会晤请求;
  • B、只有在审查员已发出第一次审查意见通知书后才能举行会晤;
  • C、在审查员与申请人通过书面方式或电话讨论等已表达充分、相关事实认定清楚时,审查员可以拒绝申请人提出的会晤要求;
  • D、会晤应当在专利局指定的地点进行,审查员不得在其他地点同申请人就有关申请的问题进行会晤。


  • 5、(多选题) 审查员在实质审查时,应当查对实质审查所需要的文件是否齐全,需查对的文件包括:
  • A、原始申请文件
  • B、公布的申请文件
  • C、申请人根据专利法实施细则第四十五条以援引在先申请文件的方式进行补交的文件
  • D、申请人对申请文件进行主动修改或在初审期间应专利局的要求作过修改的文件


  • 6、(判断题) 实质审查过程中,专利局收到申请人的答复之后即可以开始后续的审查程序,如果后续审查程序的通知书或者决定已经发出,对于此后在原答复期限内申请人再次提交的答复,审查员应当予以考虑。
  • A、正确
  • B、错误


  • 7、(判断题) 审查员可以依职权修改权利要求中错误的附图标记以及权利要求中错误的引用关系。
  • A、正确
  • B、错误


  • 8、(多选题) 以下关于实质审查程序中的修改,说法正确的有:
  • A、在实质审查程序中,不论申请人对申请文件的修改属于主动修改还是针对通知书指出的缺陷进行的修改,都不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。
  • B、申请人向专利局提交的申请文件的外文文本和优先权文件的内容,都不能作为判断申请文件的修改是否符合专利法第三十三条规定的依据。
  • C、如果某些技术特征在原始申请文件中已清楚地记载,而其有益效果没有被清楚地提及,但所属技术领域的技术人员可以直接地、毫无疑义地从原始申请文件中推断出这种效果,则允许对发明的有益效果作合适的修改。
  • D、在实质审查程序中,允许申请人修改最佳实施方式或者实施例。这种修改中允许增加的内容一般限于补入原实施方式或者实施例中具体内容的出处以及已记载的反映发明的有益效果数据的标准测量方法,包括所使用的标准设备、器具。


  • 9、(判断题) 在对发明专利申请进行实质审查时,审查员应当可能地缩短审查过程,必要时可以违反请求原则和听证原则。
  • A、正确
  • B、错误


  • 10、(多选题) 关于缺乏单一性的专利申请的实质审查,以下说法正确的是:
  • A、如果审查员经检索和审查后认为第一独立权利要求或者其从属权利要求具有被授权的前景,而其他独立权利要求与该有授权前景的权利要求之间缺乏单一性,基于程序节约原则,审查员必须对所有独立权利要求进行审查。
  • B、如果审查员经检索和审查后认为第一独立权利要求或者其从属权利要求具有被授权的前景,而其他独立权利要求与该有授权前景的权利要求之间缺乏单一性,审查员可暂缓其他独立权利要求的检索和审查。
  • C、如果经检索和审查后确认第一独立权利要求和其从属权利要求没有授权前景,而其他的独立权利要求之间缺乏单一性,审查员可以暂缓对其他独立权利要求进行检索和审查。
  • D、如果经检索和审查后确认第一独立权利要求和其从属权利要求没有授权前景,而其他的独立权利要求之间缺乏单一性,审查员可以同时指出单一性缺陷和其他缺陷。


  • 11、 关于实质审查过程中的电话讨论,以下说法错误的是:
  • A、审查员与申请人可以就发明和现有技术的理解进行电话讨论;
  • B、除电话讨论外,审查员与申请人还可通过视频会议、电子邮件等方式对申请文件中存在的问题进行讨论;
  • C、电话讨论内容仅适用于解决次要的且不会引起误解的形式方面的缺陷所涉及的问题;
  • D、对于电话讨论中审查员同意的,对发明名称明显错误的修改,审查员可依职权进行修改。


  • 12、 以下关于会晤的说法正确的是:
  • A、申请人可以在会晤时提交新的文件,审查员应当就该新提交的文件与申请人进行讨论并记录讨论的情况。
  • B、代理师与审查员约定会晤后,当会晤内容仅涉及专业技术问题时,代理师可以不参加会晤,可以仅由申请人与审查员会晤。
  • C、申请人没有委托专利代理机构的,申请人应当参加会晤;申请人是单位的,由该单位指定的人员参加,该参加会晤的人员出示证明其身份的证件即可。
  • D、参加会晤的申请人或代理师等的总数,一般不得超过2名。


  • 13、 申请人在收到发明专利申请进入实质审查阶段通知书一周内提交了修改后的申请文件,下列哪项修改是不允许的?
  • A、原权利要求书中记载了弹性支持物,原说明书中仅记载了螺旋弹簧支持物,将弹性支持物补入说明书中。
  • B、原权利要求书和说明书中记载了加热温度范围为35℃至75℃,原说明书中还记载了加热温度优选为50℃,将权利要求书中对应的加热温度范围修改为50℃至75℃。
  • C、将原说明书附图中的公知技术附图更换为最接近现有技术的附图。
  • D、原权利要求书和说明书中记载了某一特征的数值范围为600-2000,除此端值以外并未记载其它中间值,对比文件公开的数值范围为200-1000,因为两者数值范围有部分重叠,申请人将上述数值范围修改为1000-2000。


  • 14、 王某的发明专利申请的申请日为2017年7月1日,优先权日为2016年7月1日,则王某最迟应当于何时提出实质审查请求:
  • A、2019年6月30日
  • B、2019年7月1日
  • C、2020年6月30日
  • D、2020年7月1日


  • 15、(判断题) 申请专利过程中违反诚实信用原则,不以真实发明创造活动为基础,弄虚作假的,虽然不符合专利法实施细则第十一条的规定,但不属于驳回条款。
  • A、正确
  • B、错误


  • 16、(判断题) 如果申请人答复审查意见通知书时提交的修改文本不是针对通知书指出的缺陷作出的,审查员应当发出审查意见通知书,说明不接受该修改文本的理由,要求申请人在指定期限内提交符合专利法实施细则第五十七条第三款规定的修改文本。如果申请人所提交的修改文本仍然不符合专利法实施细则第五十七条第三款规定,审查员可针对修改文本依据专利法实施细则第五十七条第三款作出驳回决定。
  • A、正确
  • B、错误


  • 17、(多选题) 下列关于优先权的说法,正确的有哪些:
  • A、在申请文件的核查与实审准备过程中,对于申请人要求优先权的,审查员应当在检索前核实优先权。
  • B、他人在专利局的申请所公开的内容与申请的全部或部分主题相同,前者的申请日在后者的申请日和所要求的优先权日之间,公布或公告日在后者的申请日或申请日之后,需要核实优先权。
  • C、任何单位或者个人在专利局的申请所公开的内容与申请的全部主题或部分主题相同,前者所要求的优先权日在本申请的申请日和所要求的优先权日之间,而前者的公布或公告日在后者的申请日或申请日之后,该情况下必须核实二者的优先权。
  • D、作为优先权的在先申请必须是记载了同一主题的首次申请。


  • 18、 申请人于2015年4月1日提出了一件发明专利申请,并于2015年5月1日提交了实质审查请求书。2017年1月19日申请人收到专利局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书,其在下列哪些日期提交的修改文件符合主动修改时机的规定?①2015年5月1日;②2017年3月1日;③2017年4月18日;④2015年5月19日。
  • A、①②③④
  • B、②③④
  • C、①②③
  • D、②③


  • 19、(多选题) 以下修改符合专利法第33条规定的是:
  • A、根据原始公开的摘要中的技术内容对说明书进行修改;
  • B、根据公知的现有技术对说明书具体实施部分进行补充实施例的修改;
  • C、根据原始公开的说明书直接、毫无疑义地推断出的有益效果对说明书的技术效果部分进行修改;
  • D、根据原始公开的优先权文本公开内容对说明书进行修改;
  • E、根据原始提交的国际申请的权利要求、说明书及其附图,包含援引加入的项目或部分,对说明书进行修改。


  • 20、(多选题) 实质审查程序中,申请人在答复审查意见通知书时对申请文件作出了修改,下列哪些情形不能被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改,不符合专利法实施细则第五十七条第三款的规定,修改文本不予接受?
  • A、申请人主动删除独立权利要求中的技术特征,扩大了该权利要求请求保护的范围,但修改的内容没有超出原说明书和权利要求书记载的范围。
  • B、申请人主动将原权利要求中的技术特征“螺旋弹簧”修改为“弹性部件”,说明书中记载了“弹性部件”。
  • C、一件有关自行车新式把手的发明专利申请,申请人在说明书中不仅描述了新式把手,而且还描述了其他新式部件,例如,自行车的车座等。经实质审查,权利要求限定的新式把手不具备创造性。在这种情况下,申请人作出主动修改,将权利要求限定为自行车车座。
  • D、主动增加新的从属权利要求,该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过,但在说明书中出现过。


  • 21、(多选题) 关于申请人对发明专利申请的修改,以下说法正确的是:
  • A、在提出实质审查请求时,以及收到发明申请进入实质审查阶段通知书之日起3个月内,申请人可以对发明专利申请主动提出修改。
  • B、主动修改时,可以扩大原权利要求请求保护的范围,但是不能超出原说明书及权利要求书记载范围。
  • C、在答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的,通常只能针对通知书的缺陷进行修改。
  • D、答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的,只要修改文本未超出原说明书及权利要求书记载范围均应当接受。


  • 22、(多选题) 申请人X公司于2021年3月31日提交一件发明专利申请,于2021年5月6日提出实质审查请求,专利局于2023年1月19日发出发明专利申请进入实质审查阶段通知书,申请人下列对申请文件的主动修改,哪些符合规定:
  • A、2021年12月20日提交的权利要求书。
  • B、2021年5月6日提交的权利要求书。
  • C、2023年3月15日提交的权利要求书。
  • D、2023年5月20日提交的权利要求书。


  • 23、 实质审查程序中,在核实优先权时,在先申请文件中的哪项内容不能作为核实基础:
  • A、说明书
  • B、权利要求书
  • C、说明书附图
  • D、摘要


  • 24、(多选题) 以下关于发明专利申请文件修改的说法正确的是:
  • A、申请人向专利局提交的申请文件的外文文本和优先权文件的内容,可以作为判断申请文件的修改是否符合专利法第三十三条规定的依据。
  • B、在提出实质审查请求时或者在答复专利局发出的审查意见通知书时,均可以进行主动修改。
  • C、在答复审查意见通知书时,虽然修改的方式不符合专利法实施细则第五十七条第三款的规定,只要经修改的文件消除了原申请文件存在的缺陷,具有被授权的前景,并且其内容与范围满足专利法第三十三条要求的修改,这种修改可以被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改,经此修改的申请文件可以接受。
  • D、对于申请文件中个别文字、标记的修改或者增删及对发明名称或者摘要的明显错误的修改,审查员可以依职权进行修改,并通知申请人。


  • 25、(判断题) 实质审查程序中,审查员可以对发明名称或摘要中的明显错误进行依职权修改,并通知申请人。
  • A、正确
  • B、错误


  • 26、(多选题) 以下满足实质审查过程中主动修改的时机的有:
  • A、答复专利局发出的审查意见通知书时。
  • B、提出实质审查请求时。
  • C、在收到专利局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起三个月。
  • D、提出实质审查请求之后、收到专利局发出的首次实质审查通知书之前。


  • 27、(多选题) 对于一件申请日为2007年3月1日,优先权日为2006年3月23日的专利申请,下列哪种情况需要核实该申请的优先权?
  • A、检索到一篇相关内容的中国专利文献,公开日为2001年3月1日;
  • B、检索到一篇相关内容的美国专利文献,公开日为2007年5月8日,申请日为2006年6月10日;
  • C、检索到一篇相关内容的中国实用新型专利,授权公告日为2007年1月21日,申请日为2006年2月4日:
  • D、检索到一篇相关内容的中国专利文献,公开日为2008年7月4日,优先权日为2006年3月27日。


  • 28、 关于优先权的核实,下列说法正确的是:
  • A、某在后申请权利要求1的技术方案仅出现在在先申请的摘要中,在满足其他条件的情况下,应认为优先权成立。
  • B、同一申请人就相同主题提出三件申请a、b、c,申请日为a最早,b次之,c最晚,则申请人可要求申请a或申请b作为申请c的优先权基础。
  • C、申请人提出的在后发明或实用新型申请必须是在在先发明或实用新型申请的申请日起12个月内提出。
  • D、申请人在超出12个月且不超14个月的期限内,就相同主题再次提出专利(发明或实用新型)申请的,如有正当理由,可请求恢复优先权。


  • 29、(多选题) 针对实质审查阶段涉及优先权的审查,以下哪些说法是正确的:
  • A、在查对涉及优先权的资料时,申请人要求外国优先权的,审查员应当查对申请文档中是否有要求优先权声明以及经受理在先申请的国家或者政府间组织的主管部门出具的在先申请文件的副本。
  • B、在查对涉及优先权的资料时,申请人要求本国优先权的,审查员应当查对申请文档中是否有要求优先权声明以及在中国第一次提出的专利申请文件的副本。
  • C、在查对涉及优先权的资料时,审查员还应当查对与优先权恢复、增加、改正等相关的文件。
  • D、实审员在核实优先权时,应当在初步审查部门审查的基础上核实作为要求优先权的基础的在先申请是否涉及与要求优先权的在后申请相同的主题,该在先申请是否记载了同一主题的首次申请,在后申请的申请日是否在在先申请的申请日起十二个月内。


  • 30、 实质审查过程中,下列哪种处理方式是正确的:
  • A、专利局收到申请人针对审查意见通知书的答复之后即可以开始后续的审查程序。
  • B、尽管专利局已经收到申请人针对审查意见通知书的答复,但依然应该等到该次审查意见通知书的答复期限届满后再开始后续的审查程序。
  • C、申请人针对第一次审查意见通知书在答复期限内提交了两次答复,审查员在收到第二次答复时已经撰写完第二次审查意见通知书并即将发出,对于第二次答复,审查员不予考虑。
  • D、申请人针对第一次审查意见通知书在答复期限内答复了两次,专利局在收到第二次答复时,已经发出授权通知书。这时应要求申请人退回授权通知书,在考虑该第二次答复的基础上继续审查。


  • 31、 针对发明专利申请,下列有关公众意见的说法,错误的是:
  • A、专利局对公众意见的处理情况,不必通知提出意见的公众。
  • B、如果公众的意见是在审查员发出授予专利权的通知之后收到的,应当酌情予以考虑。
  • C、任何人对不符合专利法规定的发明专利申请向专利局提出的意见,应当存入该申请文档中供审查员在实质审查时考虑。
  • D、审查员应当查对申请文档中是否有公众意见并在审查过程中予以考虑。


  • 32、 关于实质审查,下列哪一项说法是错误的?
  • A、实质审查程序中的基本原则包括请求原则、听证原则、程序节约原则。审查员不得以节约程序为理由而违反请求原则和听证原则。
  • B、申请人要求本国优先权的,审查员应当查对申请文档中是否有要求优先权声明以及在中国第一次提出的专利申请文件的副本。
  • C、在审查意见通知书中,审查员应当指定答复期限。该期限由审查员考虑与申请有关的因素后确定。这些因素包括:审查意见的数量和性质;申请可能进行修改的工作量和复杂程度等。通常,答复第一次审查意见通知书的期限为两个月。
  • D、除审查员对明显错误进行依职权修改的情况外,不论采用什么方式提出修改意见,都必须以申请人正式提交的书面修改文件为依据。


  • 33、(判断题) 由于对在先申请中的发明作进一步的改进或者完善,申请人在其后申请中,增加了在先申请中没有的技术方案,审查员在核实优先权时,应以在后申请增加内容为理由断定该申请优先权要求不成立。
  • A、正确
  • B、错误


  • 34、 下列哪些与实质审查程序中修改相关的说法是错误的:
  • A、申请人在进行修改时,不可以在申请文件中补入实施方式和实施例以说明在权利要求请求保护的范围内发明能够实施。
  • B、申请人在修改申请文件实施例时,不可以补入已记载的反映发明的有益效果数据的标准测量方法(包括所使用的标准设备、器具)。
  • C、在修改申请文件附图时,在文字说明清楚的情况下,为使局部结构清楚可见,允许增加局部放大图。
  • D、如果审查员通过检索发现了比申请人在原说明书中引用的现有技术更接近所要求保护的主题的对比文件,则应当允许申请人修改说明书,将该文件的内容补入这部分,并引证该文件,同时删除描述不相关的现有技术的内容。


  • 35、 以下关于答复审查意见通知书的说法错误的是:
  • A、申请人不可以通过电子邮件的方式直接向审查员提交答复审查意见通知书。
  • B、如果申请人或者委托的专利代理师发生变更,则审查员应当将答复退回初步审查部门。
  • C、申请人委托了专利代理机构的,不可以自行答复审查意见通知书。
  • D、申请人未委托专利代理机构的,如果其申请人为两个以上,应当有全部申请人的签字或盖章,或者至少有其代表人的签字或盖章。


  • 36、(判断题) 在前一阶段的发明实质审查中,审查员未对某项或某几项权利要求提出审查意见,经继续审查后,发现其中有不符合专利法及其实施细则规定的情况,则审查员应当再次发出审查意见通知书。
  • A、正确
  • B、错误


  • 37、(多选题) 申请人在以下何种情况时提交的修改文本可以作为发明专利申请的审查文本?
  • A、申请人在提出实质审查请求时提交的经主动修改的文本。
  • B、申请人在收到专利局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起三个月内提交的经主动修改,但内容超出了原申请文件记载的范围的文本。
  • C、申请人提交的修改不符合实施细则第57条第1款的规定,但审查员认为其消除了原申请文件存在的应当消除的缺陷,又符合专利法第33条的规定,且有利于节约审查程序。
  • D、申请人提交的修改符合实施细则第57条第1款的规定,且在规定期间内多次提交了主动修改文本,其中最有利于审查员审查但不是最后修改的文本。


  • 38、(多选题) 针对发明专利申请在实质审查过程中的会晤和电话讨论,以下哪些说法是正确的:
  • A、审查员可以约请申请人会晤,申请人亦可以要求会晤,此时,只要通过会晤能达到有益的目的,有利于澄清问题、消除分歧、促进理解,审查员就应当同意申请人提出的会晤要求。
  • B、举行会晤的条件是:审查员已发出第一次审查意见通知书,并且申请人在答复审查意见通知书的同时或者之后提出了会晤要求,或者审查员根据案情的需要向申请人发出了约请。
  • C、会晤后,需要申请人重新提交修改文件或者作出书面意见陈述的,如果对原定答复期限的监视还继续存在,则该答复期限可以不因会晤而改变,或者视情况延长一个月;如果对原定答复期限的监视已不再存在,则审查员应当在会晤记录中另行指定提交修改文件或意见陈述书的期限。
  • D、审查员与申请人可以就发明和现有技术的理解、申请文件中存在的问题等进行电话讨论,对于讨论中审查员同意的修改内容,均需要申请人正式提交经过修改的书面文件,审查员应当根据该书面修改文件作出审查结论。


  • 39、(多选题) 针对发明专利申请,关于诚实信用原则的审查,以下哪些说法是正确的:
  • A、如果审查员有证据认为申请过程中存在专利法实施细则第十一条规定的情形,应当予以审查。
  • B、如果审查员有理由认为申请过程中存在专利法实施细则第十一条规定的情形,应当予以审查。
  • C、对发明专利申请是否符合专利法实施细则第十一条规定的审查,适用《规范申请专利行为的规定》。
  • D、发明专利申请经实质审查应当予以驳回的情形包括申请专利过程中违反诚实信用原则,不以真实发明创造活动为基础,弄虚作假的。


  • 40、(多选题) 申请人在提出实质审查请求时,对其发明专利申请进行了修改,下述哪些修改是可以被允许的?
  • A、删除一项或多项权利要求。
  • B、将附图中的词语和注释补入说明书文字部分。
  • C、申请人修改说明书的背景技术部分,增加申请日以前公开的更接近所要求保护主题的文件内容。
  • D、将申请文件未提及的发明的有益效果补充到说明书中。


  • 41、(判断题) 在实质审查过程中,审查员可以约请申请人会晤,以加快审查程序。举行会晤的条件之一为审查员已发出第一次审查意见通知书。
  • A、正确
  • B、错误


  • 42、 以下关于实质审查程序中,申请文件的核查与实审准备的说法错误的一项是:
  • A、审查员接到申请案后,首先应核对国际专利分类号。
  • B、审查员应当查对申请文档中是否有实质审查请求书,其提交的时间是否在自申请日起两年之内。
  • C、申请人要求外国优先权的,审查员应当查对是否有要求优先权的声明以及经受理在先申请的国家或者政府间组织的主管部门出具的在先申请文件的副本。
  • D、审查员接到申请案后,应当查对是否有公众意见。


  • 43、(多选题) 下列关于实质审查程序中审查意见通知书的说法哪些是正确的:
  • A、在任何情况下,第一次审查意见通知书都应当写明审查员对申请的实质方面和形式方面的全部意见。
  • B、在审查意见通知书中可以提出修改的建议供申请人修改时参考。
  • C、申请由于不具备新颖性而不可能被授予专利权的,通知书中可以仅对独立权利要求进行评述,不对从属权利要求进行评述。
  • D、审查文本超出原说明书和权利要求书记载范围的,审查员可以针对审查文本之外的其他文本提出审查意见,供申请人参考。


  • 44、(多选题) 如果申请人在递交日要求了优先权的,关于援引在先申请文件的说法,以下正确的是:
  • A、发明或实用新型专利申请的申请人在递交日提交的申请文件中缺少权利要求书时,不能以援引在先申请文件的方式补交,只能重新提交权利要求书并重新确定申请日。
  • B、发明或实用新型专利申请的申请人在递交日提交的申请文件中缺少权利要求书时,可以以援引在先申请文件的方式补交权利要求书,但只能重新确定申请日。
  • C、发明或实用新型专利申请的申请人在递交日提交的申请文件中缺少权利要求书时,可以以援引在先申请文件的方式补交权利要求书,并可能以首次提交文件的递交日为申请日。
  • D、发明或实用新型专利申请的申请人在递交日提交的申请文件中缺少权利要求书时,可以以援引在先申请文件的方式补交权利要求书,但应当包括补交的文件。


  • 45、 以下关于实质审查程序中答复审查意见通知书时的修改方式说法错误的是:
  • A、凡是不符合专利法第三十三条规定的修改,均不被允许。
  • B、虽然修改的内容与范围满足专利法第三十三条的规定,但修改的方式不符合专利法实施细则第五十七条第三款的规定,则修改的申请文件一定不可以接受。
  • C、根据说明书的记载,变更独立权利要求的类型、主题名称及相应的技术特征,以克服审查员在审查意见通知书中指出的缺陷,而且修改符合专利法第三十三条的规定,则修改是允许的。
  • D、尽管修改的内容没有超出原说明书和权利要求书记载的范围,申请人主动改变独立权利要求中的技术特征,导致扩大了请求保护的范围,这种修改是不允许的。


  • 46、 下列关于实质审查程序中优先权核实的说法错误的是:
  • A、审查员应当在检索后确定是否需要核实优先权。
  • B、核实优先权时需要核实该在先申请是否是记载了同一主题的首次申请。
  • C、审查员不得仅以在先申请的权利要求书中没有包含在后申请权利要求所述的技术方案为理由,而拒绝给予优先权。
  • D、用于核实优先权是否成立的在先申请文件包括权利要求书、说明书、说明书附图、摘要和摘要附图。


  • 47、 在实质审查程序中,对于缺乏单一性申请的处理,以下哪项说法是正确的:
  • A、缺乏单一性的缺陷只能存在于相互并列的独立权利要求之间,或者因所引用的独立权利要求不具备新颖性或创造性而存在于相互并列的从属权利要求之间。
  • B、审查员在阅读申请文件时,立即能判断出申请的主题之间明显缺乏单一性的,必须暂缓进行检索,先向申请人发出分案通知书,通知申请人在指定的两个月期限内对其申请进行修改。
  • C、检索后才能确定申请的主题之间缺乏单一性的,审查员可以视情况决定是暂缓进一步检索和审查还是继续进一步检索和审查。
  • D、如果经检索和审查后认为第一独立权利要求或者其从属权利要求具有被授权的前景,而其他独立权利要求与该有授权前景的权利要求之间缺乏单一性,则审查员可以暂缓对其他独立权利要求的检索和审查,并且在第一次审查意见通知书中只针对第一独立权利要求或者其从属权利要求提出审查意见,同时要求申请人删除或者修改缺乏单一性的其他权利要求,以克服申请缺乏单一性的缺陷。


  • 48、 下面关于实质审查程序中的说法中不正确的是:
  • A、审查员发现申请文档缺少实质审查请求书时,可以依职权继续进行审查工作。
  • B、审查员在进行实质审查时,不得以节约程序为理由而违反请求原则和听证原则。
  • C、在对发明专利申请进行实质审查时,审查员应当尽可能地缩短审查过程。
  • D、审查员接到申请案后,不管近期是否进行审查,都应当首先核对申请的国际专利分类号。


  • 49、(判断题) 实质审查程序中,驳回决定一般应在第二次审查意见通知书之后才能作出,但如果申请人在第一次审查意见通知书指定的期限内未针对通知书指出的可驳回缺陷提出有说服力的意见陈述和/或证据,也未针对该缺陷对申请文件进行修改或者仅修改错别字或更换看了表述方式而技术方案没有实质上的改变,则审查员可以直接作出驳回决定。
  • A、正确
  • B、错误


  • 50、 发明实质审查程序中,申请人未委托专利代理机构的,当对审查意见通知书答复时,可以接受的是:
  • A、申请人是单位,但未加盖公章。
  • B、申请人有两个以上的,由其代表人签字或者盖章。
  • C、申请人有两个以上的,由任何一个申请人签字或者盖章。
  • D、申请人有两个以上的,由其联系人签字或者盖章。


  • 51、(多选题) 以下关于实质审查程序中申请人针对审查意见通知书答复的说法错误的是:
  • A、申请人的答复必须包括意见陈述书和经修改的申请文件(替换页和/或补正书)。
  • B、专利局收到申请人的答复之后开始后续的审查程序,如果后续审查程序的通知书或者决定已经发出,对于此后在原答复期限内申请人再次提交的答复,审查员可以视情况予以考虑。
  • C、申请人提交的无具体答复内容的意见陈述书或补正书,不视为申请人的正式答复。
  • D、如果申请人或者委托的专利代理师发生变更,审查员应当核查申请文档中是否有相应的著录项目变更通知单。


  • 52、 某发明专利申请权利要求的技术方案中螺旋杆的长度为15~60cm,说明书中还记载了特定值25cm、40cm和55cm。某对比文件公开的技术内容与该技术方案的区别是其所公开的螺旋杆长度范围为10~80cm,该对比文件还公开了该范围内的两个特定值25cm、40cm。据此,下列对权利要求中对螺旋杆长度范围的修改,既符合修改的相关规定又能克服不具备新颖性的缺陷的是:
  • A、25~55cm;
  • B、40~55cm;
  • C、50~60cm;
  • D、55~60cm。


  • 53、 下列关于在发出授予专利权的通知书前应做的工作中,错误的是:
  • A、对于说明书,修改明显不适当的发明名称和/或发明所属技术领域;改正错别字、错误的符号、标记等;修改明显不规范的用语;增补说明书各部分所遗漏的标题;删除附图中不必要的文字说明等。
  • B、对于权利要求书,改正错别字、错误的标点符号、错误的附图标记、附图标记增加括号。但是,可能引起保护范围变化的修改,不属于依职权修改的范围。
  • C、对于说明书摘要,修改摘要中不适当的内容及明显的错误。
  • D、核对分类号;确定授权文本;核实发明名称是否修改,或者优先权是否有变化的,确定是否需要进行著录项目变更;之前已检索到存在R类文献并指出了可能存在重复授权的问题,授权前不再需要进行避免重复授权结论的确认。


  • 54、(多选题) 实质审查程序中,审查员的下列操作哪些是不恰当的:
  • A、认为申请人提交的修改文本超范围,于是按照原始文本进行审查,而不指出修改超范围的问题。
  • B、审查员在第一次审查意见通知书中指出申请不具有创造性,申请人答复未作修改,审查员以申请不符合专利法第二十二条第三款规定为理由驳回,并为了证据充分,在驳回决定中补充新的对比文件。
  • C、审查员在发出第一次审查意见通知书之前,与申请人进行会晤。
  • D、申请人在意见陈述书中明确表示删除某项权利要求,但提交的修改文件中忘记删除该项权利要求,审查员根据申请人在意见陈述书中的意图代为删除。


  • 55、(判断题) 某进入国家阶段的国际申请要求享有在先申请的优先权,审查员在实质审查阶段检索到一篇破坏该申请新颖性的对比文件D1,其公开日在本申请的申请日之后,其申请日在本申请的优先权日与申请日之间。那么,上述情况属于需要核实本申请优先权的情况。
  • A、正确
  • B、错误


  • 56、 关于以援引在先申请文件的方式补交申请文件,以下哪项说法是错误的:
  • A、包括以援引在先申请文件的方式补交遗漏的权利要求书或者说明书。
  • B、包括以援引在先申请文件的方式补交错误提交的权利要求书、说明书。
  • C、包括以援引在先申请文件的方式补交缺少的或错误提交的权利要求书、说明书部分内容。
  • D、在实质审查中,对于按照规定以援引在先申请文件的方式补交的权利要求书或说明书的内容,审查员在初步审查部门审查的基础上无需再次核实补交的内容是否完全包含在在先申请文件副本和其中文译文之中。


  • 57、 下述对于实质审查程序中审查文本的说法正确的是:
  • A、按照规定以援引在先申请文件的方式补交的权利要求书或说明书的内容,是原始申请文件的一部分。审查员应当在初步审查部门审查的基础上,核实补交的内容是否完全包含在在先申请文件副本和其中文译文之中,未包含的,应当重新确定申请日,以后补交文件的日期为申请日。重新确定申请日之前无需通知申请人。
  • B、申请人在提出实质审查请求时,或者在收到专利局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的三个月内,对发明专利申请进行了主动修改的,无论修改的内容是否超出原说明书和权利要求书记载的范围,均应当以申请人提交的经过该主动修改的申请文件作为审查文本。
  • C、申请人在规定期间内多次对申请文件进行了主动修改的,应当以最后一次提交的申请文件为审查文本。申请人在上述规定以外的时间对申请文件进行的主动修改,审查员一律不予接受。
  • D、审查员首次审查所针对的文本是申请人按照专利法及其实施细则规定提交的原始申请文件。


  • 58、 实质审查程序中,关于审查员是否应当再次发出审查意见通知书,以下说法错误的是:
  • A、审查员发现与申请的主题更加相关的对比文件,需要对权利要求进行重新评价,应当再次发出审查意见通知书。
  • B、在前一阶段的审查中,审查员未对某项或某几项权利要求提出审查意见,经继续审查后,发现其中有不符合专利法及其实施细则规定的情况,应当再次发出审查意见通知书。
  • C、经申请人陈述意见和/或进行修改之后,审查员认为有必要提出新的审查意见,应当再次发出审查意见通知书。
  • D、修改后的申请有可能被授予专利权,但仍存在不符合专利法及其实施细则规定的缺陷,这些缺陷可能是修改后出现的新缺陷、审查员新发现的缺陷以及已经通知过申请人但仍未完全消除的缺陷,为提高效率不能再发出审查意见通知书而应直接电话沟通。


  • 59、 在实审过程中,不能允许的增加内容的修改,不包括以下哪种:
  • A、增加的内容是通过测量附图得出的尺寸参数技术特征。
  • B、补入了所属技术领域的技术人员不能直接从原始申请中导出的有益效果。
  • C、补入实验数据以说明发明的有益效果,和/或补入实施方式和实施例以说明在权利要求请求保护的范围内发明能够实施。
  • D、增补背景技术的附图。


  • 60、(多选题) 如果在先申请为:一种树脂组合物,包括重量百分比30%-60%的环氧树脂。实施例中公开35%、50%两个点值。以下在后申请中,哪个在后申请可以享受在先申请的优先权:
  • A、一种树脂组合物,包括重量百分比50%-60%的环氧树脂
  • B、一种树脂组合物,包括重量百分比40%-50%的环氧树脂
  • C、一种树脂组合物,包括重量百分比35%-50%的环氧树脂
  • D、一种树脂组合物,包括重量百分比60%的环氧树脂


  • 61、 有关发明专利申请实质审查程序,下列说法正确的是:
  • A、实质审查程序所遵循的基本原则有程序节约原则、公平原则、听证原则、请求原则。
  • B、实质审查程序中不得接受申请人主动提交的不符合有关修改时机规定的修改文本。
  • C、实质审查程序只有在申请人提出实质审查请求后才能启动。
  • D、在实质审查程序中可以采用会晤、电话讨论和现场调查等辅助手段。


  • 62、(多选题) 以下关于实质审查程序中申请文件的核查,说法错误的有:
  • A、审查员接到申请案后,如果近期不进行审查,则不必着急核对申请的国际专利分类号。
  • B、审查员应当查对实质审查所需要的文件是否齐全,需查对的文件包括原始申请文件及公布的申请文件。审查员还应查对申请文档中是否存在公众意见,如果有公众意见,在审查过程中应予以考虑。
  • C、审查员应当查对的实质审查所需要的文件,不包括申请人根据专利法实施细则第四十五条以援引在先申请文件的方式进行补交的申请文件。
  • D、申请人要求本国优先权的,审查员应查对申请文档中是否有要求优先权声明以及在中国第一次提出的专利申请文件的副本,如果有优先权恢复、增加、改正等相关的文件,也应当查对。


  • 63、(多选题) 属于专利法实施细则第五十九条规定的驳回发明专利申请的情形的有:
  • A、专利申请不是对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
  • B、专利申请不符合专利法关于发明专利申请单一性的规定。
  • C、专利申请所涉及的发明在中国完成,且向外国申请专利前未报经专利局进行保密审查的。
  • D、专利申请的发明是依照专利法第九条规定不能取得专利权的。


  • 64、(多选题) 下列关于实质审查程序中修改的说法,错误的是:
  • A、申请人对权利要求书的修改不得超出原说明书、权利要求书、说明书附图、摘要、摘要附图记载的范围。
  • B、申请人可以补入实验数据以说明发明的有益效果。
  • C、申请人可以修改说明书,将比原说明书中引用的现有技术更接近所要求保护的主题的对比文件补入背景技术部分,并引证该文件。
  • D、只要修改后的技术方案不超范围,就允许申请人变更独立权利要求的类型、主题名称及相应的技术特征。


  • 65、 在实质审查程序中,关于申请人答复审查意见通知书时,对申请文件进行修改的说法正确的是:
  • A、国际申请的申请人根据专利合作条约规定所提交的修改文件,可以不符合专利法第三十三条的规定。
  • B、根据专利法实施细则第五十七条第一款的规定,发明专利申请人在提出实质审查请求时以及在收到专利局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的2个月内,可以对发明专利申请主动提出修改。
  • C、根据专利法实施细则第五十七条第三款的规定,申请人在收到专利局发出的审查意见通知书后修改专利申请文件,应当针对通知书指出的缺陷进行修改。
  • D、根据专利法实施细则第五十七条第三款的规定,申请人在答复审查意见通知书时可主动对权利要求进行再次概括,扩大权利要求的保护范围。


  • 66、 以下说法正确的是:
  • A、在实质审查过程中,审查员与申请人可以就发明和现有技术的理解、申请文件中存在的问题等进行电话讨论。
  • B、在实质审查过程中,审查员与申请人不可以就申请文件中存在的问题进行视频会议讨论。
  • C、在实质审查过程中,审查员与申请人不可以就发明和现有技术的理解进行电子邮件讨论。
  • D、在实质审查过程中,审查员与申请人不可以就申请文件中存在的问题进行电话讨论。


  • 67、(判断题) 核实优先权的内容包括:在后申请的申请日必须在在先申请的申请日起的十二个月内。
  • A、正确
  • B、错误


  • 68、 在实质审查程序中,申请人在答复审查意见通知书时,下列对于说明书修改的情形哪些一定不允许:
  • A、在实施例中补入已记载的反映发明的有益效果数据的标准测量方法;
  • B、根据上下文作出合适的修改使附图说明清楚;
  • C、修改发明名称,该发明名称55字;
  • D、增加通过测量附图得出的尺寸参数技术特征。


  • 69、 实质审查程序中的基本原则不包括:
  • A、请求原则
  • B、公正原则
  • C、程序节约原则
  • D、听证原则


  • 70、 实质审查程序中,申请人在答复审查意见通知书时,修改的内容没有超出原说明书和权利要求书记载的范围,但修改方式不符合专利法实施细则第五十七条第三款的规定。此时,下列哪种情况仍可以被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改:
  • A、主动改变独立权利要求中的技术特征,导致扩大了请求保护的范围。
  • B、主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后权利要求的主题。
  • C、主动增加新的独立权利要求,该独立权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过。
  • D、经主动修改的文件消除了原申请文件存在的缺陷,并且具有被授权的前景。


  • 71、(多选题) 下列哪些情形属于发明专利申请经实质审查应当予以驳回的情形?
  • A、申请的修改或者分案的申请超出原说明书和权利要求书记载的范围。
  • B、专利申请所涉及的发明在中国完成,且向外国申请专利前未报经专利局进行保密审查的。
  • C、独立权利要求缺少解决技术问题的必要技术特征。
  • D、专利申请过程中违反诚实信用原则,不以真实发明创造活动为基础,弄虚作假的。


  • 72、(判断题) 实质审查程序中,对于审查意见通知书的答复,申请人委托了专利代理机构的,如果由申请人本人作出了答复,没有专利代理机构盖章,审查员应当接收该答复并继续审查。
  • A、正确
  • B、错误


  • 73、(判断题) 申请文件中有附图,但附图说明不清楚,允许根据说明书的上下文对附图说明作出合适的修改。
  • A、正确
  • B、错误


  • 74、(判断题) 从节约程序方面考虑,审查员必须在发出第一次审查意见通知书之前对专利申请进行全面审查,即审查申请是否符合专利法及其实施细则有关实质方面和形式方面的所有规定。
  • A、正确
  • B、错误


  • 75、(多选题) 申请人对申请文件进行修改时,以下情形不符合专利法第三十三条的是:
  • A、本申请请求保护一种晶体,申请人将从XRD附图中量得的2θ角数值补入到权利要求中。
  • B、本申请请求保护一种化合物的制备方法,说明书仅记载在室温下制备,申请人将室温修改为20℃。
  • C、本申请权利要求1请求保护具有通式(I)结构化合物,审查员检索到一篇抵触申请中公开了在通式(I)范围内的化合物1,申请人在权利要求1中补入“通式(I)不包含化合物1”的特征。
  • D、本申请请求保护一类化合物,审查员在通知书中指出权利要求得不到说明书支持,申请人在说明书中补入了实验数据以说明权利要求能够得到说明书支持。


  • 76、(判断题) 审查员在论述驳回理由时,对于可以同时根据专利法及其实施细则的不同条款驳回申请时,只需选择其中最为适合、占主导地位的条款作为驳回的主要法律依据。
  • A、正确
  • B、错误


  • 77、(判断题) 在复审后的继续审查过程中,审查员不得作出与复审决定结论相反的驳回决定。
  • A、正确
  • B、错误


  • 78、(多选题) 关于对公众意见的处理,做法正确的有:
  • A、审查员是独立审查,不必考虑公众提出的意见。
  • B、任何人对不符合专利法规定的发明专利申请向专利局提出的意见,应当存入该申请文档中供审查员在实质审查时考虑。
  • C、如果公众的意见是在审查员发出授予专利权的通知之后收到的,就不必考虑。
  • D、专利局对公众意见的处理情况,应该通知提出意见的公众。


  • 79、(多选题) 实质审查程序中的基本原则包括:
  • A、保密原则
  • B、请求原则
  • C、听证原则
  • D、书面审查原则
  • E、程序节约原则


  • 80、 下列对于单一性的表述,正确的是:
  • A、专利申请缺乏单一性的缺陷必须通过检索与审查后才能确定
  • B、缺乏单一性的缺陷不可能存在于同一权利要求中
  • C、当独立权利要求1相对于对比文件1不具备创造性时,分别单独引用独立权利要求1的从属权利要求2和从属权利要求3之间可能不具备单一性
  • D、审查员经过检索和审查后,认为第一独立权利要求或者其从属权利要求具有被授权的前景,而其他独立权利要求与该有授权前景的权利要求之间缺乏单一性,则可以只针对第一独立权利要求或其从属权利要求提出审查意见,同时要求申请人删除或者修改缺乏单一性的其他权利要求


  • 81、 以下关于会晤的说法错误的是:
  • A、不管是审查员约请的,还是申请人要求的会晤,都应当预先约定。
  • B、申请人无正当理由不参加会晤的,审查员可以不再安排会晤,而通过书面方式继续审查。
  • C、申请人如果委托了专利代理机构,进行会晤时代理师与申请人必须一同参加,参加会晤的代理师应当出示代理师执业证。
  • D、某些情况下,审查员可以拒绝会晤要求。


  • 微信扫一扫 在线答题 在线出卷 随机出题小程序 闯关答题软件 出题答题小程序