1、 从国际上看，全球经济增⻓动⼒减弱、国际⼤宗商品价格下跌，⼀些先⾏指标回落。从国内来看，出现产业转型升级、去杠杆的阶段性阵痛及市场周期震荡的短期效应。这些因素都使我国经济⾯临近年来少有的复杂局⾯。不难发现，当前经济下⾏压⼒加⼤的⼀⼤症结是，在“逆周期”和不利条件下，国内市场活⼒释放不⾜，未能有效发挥“下降缓冲”和⽀撑功能，市场爆发⼒未能最⼤限度地转化为推进经济⾼质量发展的改⾰⼒、创新⼒和增⻓⼒。这段⽂字意在分析：

2、 ①严格执法与公正司法是相辅相成的②加强行政执法与刑事司法衔接，是为了确保二者之间既能互不干扰，又能高效转换，从而更有力地实施法律③前端为后端减负、后端为前端增力，才能更好地让严格执法与公正司法共同发力，促进法律有效实施，保障社会公平正义④特别是在环境保护、食品安全等关系人民切身利益的重点领域，行政执法与刑事司法脱节会导致法律威慑力不足⑤习近平总书记指出，“要加强行政执法与刑事司法有机衔接，坚决克服有案不移、以罚代刑等现象。”⑥严格执法位于前端，通过行政手段依法保障人民群众的生命财产安全；公正司法位于后端，定分止争，是公平正义的最后一道防线将以上6个句子重新排列，语序正确的一项是：

3、 任何领域人才的成长进阶之路都离不开激励。以往提起技能人员，人们往往会想到“社会认可度低”“上升空间有限”“工资待遇不高”等标签。一些年轻人不愿意进工厂，企业也时常出现技工荒，这都不利于制造业的高质量发展。经过多年的努力，我国通过出台各类支持技能人才发展的政策措施，引导用人单位对高技能人才实行岗位分红、专项特殊奖励、技术创新成果入股等激励办法，为构建完善的高技能人才培养体系提供了保障和依据。如今，技能人才的上升空间更加广阔，上升渠道更加通畅，评价机制更加完善，待遇水平也更有吸引力。这段文字意在说明：

4、 在不同时代的文学作品中，“丝绸之路文学”蔚为大观，其间多姿多彩的异域文化意象正是“丝路精神”的折射。如唐朝与域外的交往和交流，就为唐诗创作提供了大量鲜活的素材，其中对使节、商贾、艺人、僧侣和各种奔波在丝绸之路上的人们的活动的描写，蕴含着唐代中外文化交流的丰富信息。再如13至14世纪，中国首次形成有着沙漠与海洋两大出口的全球性开放格局，这一时期的丝路纪行文学，上至国家政事外交、军事行动、宗教民俗，下至交通路线、饮食生活、货物钱币等无所不包，不仅文学价值值得重视而且具有极高的学术与文化价值。关于“丝绸之路文学”，这段文字没有提及：

5、 中国很早就有鲛人的传说｡魏晋时代,有关鲛人的记述渐多渐细,在曹植､左思､张华的诗文中都提到过鲛人,传说中的鲛人过着神秘的生活,干宝《搜神记》载:"南海之外,有鲛人,水居,如鱼,不废织绩｡其眼,泣,则能出珠｡"虽然不断有学者做出鲛人为海洋动物或人鱼之类的考证,我个人还是认为他们是在海洋生活的人类,其生活习性对大陆人而言很陌生,为他们增添了神秘色彩｡作者接下来最有可能主要介绍的是:

6、 自然资源核算的对象，主要是矿产、森林、耕地和水资源等。挪威和加拿大等林业发达的国家，会更重视森林资源的核算。我国则主要强调森林、耕地和水资源的核算。这是因为矿产和化石能源固然重要，但其市场化程度也非常高。然而，森林、耕地和水资源的性质完全不同。它们向人类提供的"产品"，如粮食、木材和水产等，只是其贡献的一部分，更重要的还是其提供的生态服务，如承载生态系统、维护生物多样性等，所有这些生态服务都是不能进口的。 这段文字主要说明：

7、 在任何一个历史时代和艺术潮流中，丧失民族特性的艺术家和作品都会成为外来艺术的附庸和追随者。这不但使民族文化处于被改造的弱势地位，还会让艺术家丧失民族自信心，这样的创作无疑也是缺乏活力的。近些年，当代绘画的活跃和繁荣，不仅仅得益于艺术家日益扩大的视野和活跃的创作思想，更得益于中国艺术家对于本民族文化的尊重和挖掘。这段文字意在说明:

8、 在银河系中，恒星形成于巨型分⼦云的引⼒塌缩。⽽塌缩的残留物会围绕着新⽣的恒星转动，形成⼀个富含尘埃的⽓体盘，称为“原⾏星盘”。在年轻恒星中，周围存在原⾏星盘的⽐例会随恒星年龄增⻓⽽下降，存在的时⻓中值约为200万~300万年。然⽽，正是通过原⾏星盘获得⽓体及所需物质，许多⾏星才能在这短短⼏百万年内⼤致演化成型。对于类似地球的其他⾏星⽽⾔，经历原⾏星盘阶段，早期物质⾄少演化成了⾏星胚胎，并在原⾏星盘消散后经历进⼀步的碰撞和演化，最终形成现在的类地⾏星。根据这段⽂字，下列说法正确的是：

9、 通过遥感探测发现，每年10月到次年的3月期间，每2-3天在2公里以上的高空就有一股从西风带吹来的浮尘，当它抵达华北平原上空后，由于地势降低，风速下降以后浮尘便会往下与污染物相混合，遭遇水汽后细粒子个体便迅速增大，造成大范围高强度的污染现象。如果遇上南边气流比较强，会形成华北地区持续多天的重污染天气。这段文字意在说明华北地区空气污染现象的：

10、 政府每出台一项经济政策,都会改变某些利益集团的收益预期,出于自利,这些利益集团总会试图通过各种行为选择,来抵消政策对他们造成的损失,此时如果政府果真因此而改变原有的政策,其结果不仅使政府出台的政策失效,更严重的是使政府的经济调控能力因丧失公信力而不断下降｡这段文字主要论述了: